媽咪安琪拉

最近有個愛兔協會鼓吹大家撿到棄兔的話就送到收容所，很多網友不贊成，我也不贊成，我向來對收容所就沒有什麼好感。

有位熱心網友發表了一篇文章〔棄兔送收容所〕，內容如下：

當你看到棄兔，如果不想理他，或是想抓回去進補，那麼你可以忽略這篇文章。

如果你想救他，那麼有幾個辦法：連絡兔中途、送獸醫院、打119送收容所、或是上網求援。

其中，送收容所是沒辦法中的辦法，但總比讓他在外頭遭受很多風險來得妥當。這篇文章要討論的就是送收容所的相關問題。

收容所有三大問題：一是送進去有可能會被撲殺，二是裡頭的獸醫會不會看兔子，三是裡頭的人懂不懂得怎麼照顧兔子。

一、撲殺問題

問：進到收容所一定會被撲殺嗎？

答：有可能，因為目前沒有不撲殺流浪兔的公文。

問：可是動檢所長承諾不撲殺流浪兔？

答：他的承諾沒有公文讓他依循，所以在他演講時也只能照著舊有的公文宣讀（意即7~10天或15~30天）。收容所的兔口沒滿是還好，　　
　　滿了可能就面臨到這個問題。

問：為什麼要有公文？

答：公文就像契約和合約一樣，具有法律效力。如果還記得國中學過的「憲法」、「法律」、「命令」，應該就記得這三者效力的大小
　　吧？命令不能牴觸法律，法律不能牴觸憲法。動檢所長的是口頭命令，而與收容所及流浪動物相關的法條是法律。一旦兩者有牴觸，
　　後果如何，大家心知肚明。

問：收容所滿了會怎麼樣？

答：可能轉送到別的收容所，也可能會被撲殺。別的收容所是不是像臺北市的吳興街收容所一樣承諾不撲殺？是不是像吳興街收容所一樣
　　一兔一籠？這在送去之前就要先問清楚了。

二、獸醫問題

問：收容所的獸醫會看兔子嗎？

答：臺灣沒有兔專科醫師，所以收容所的獸醫不一定會看兔子；即使是一般開業獸醫師，沒有再去進修，也不見得會看兔子。更何況，有
　　的所方醫師連大宗的狗貓都不見得看得好了。

三、安置問題

問：吳興街收容所的照護人員都是獸醫系的，所以基本照顧兔子沒問題嗎？

答：獸醫系不見得懂兔子，不知道兔子要吃牧草的獸醫大有人在，所以這個問題的答案也是「不一定」。而且，當兔子出現急症時，他們
　　是否有辦法判斷、所方醫師是否有辦法診治，都是蠻大的問題。

四、小結

問：那麼，撿到棄兔是不是就別送收容所了？

答：上頭說過，這是沒辦法中的辦法，總比在路邊流浪被撞到被吃掉來得好。可是，在送去之前必須三思，必須仔細了解你所在縣市的收
　　容所的資訊。如果你真的沒辦法找到中途來救，那也只好送過去，不過請一定要在網路上發文告訴兔友（你能看到我這篇文章，就代
　　表你會上網，如果真的打119送去，麻煩你一定要發文跟兔友說一下）。以下是幾個常用的兔網頁，如果有遺漏也請補充：

BBS系統的PTT兔板：telnet://ptt.cc，進去後按s，鍵入rabbit，按enter。

兔寶貝急難救助小組：http://blog.xuite.net/mine.orange/rabbit

海綾月：http://blog.xuite.net/blue_sky23/rabbitget/4313333

問：收容所是不是緊急中途安置？

答：中途的定義：可以給予該動物適當的醫療、照顧，使其健壯，之後找到合適的主人之後送養，「中途之家」對動物而言還是一個
　「家」。至於收容所只是緊急安置，不讓兔子死在外面，談不上有中途的功能。

　　如果說，找到中途是100分，放著等死是0分，那麼送收容所就是介於0~100之間，至於是多少分，請看文的各位根據上述事實自行評價。最重要的一點，送入收容所之後是分秒必爭，如果真的送進去，請麻煩你在短時間內到上述網頁留言或發文，越快越好，在此先謝過了。

將動物隨意放生，只是人類自大自私的行為。這位網友很熱心，有興趣可以去他的 blog 逛逛